Değişen ictihad
Kadîm ve cedîd görüşler, mezhebin kurucu dönemde dahi donmuş olmadığını gösterir.

Bilal Aybakan, “Şâfiî Mezhebi”, c. 38, s. 233–247.
Kaynak, Keşkül’ün mezhepler anlatısında aşağıdaki sınırlar içinde kullanılmıştır.
Hicaz ve Irak birikimlerinin karşılaşmasını, kavl-i kadîm ile kavl-i cedîd ayrımını ve sonraki mezhep içi tercih ağını açıklar.
Kadîm ve cedîd görüşler, mezhebin kurucu dönemde dahi donmuş olmadığını gösterir.
Kitap, sünnet, icmâ ve kıyas arasındaki ilişki sistemli biçimde ele alınır.
Râfiî ve Nevevî gibi fakihler mu‘temed görüş dilinin oluşmasında etkilidir.